Τετάρτη 15 Απριλίου 2009

Η απόφαση της μη απόφασης για τους Δημοτικούς Παιδικούς Σταθμούς της Αγίας Βαρβάρας Ν. 2.


Και ενώ έχουν βγάλει φουσκάλες τα πόδια μου πήγαινε - έλα, σπυριά η γλώσσα μου με το λέγε - λέγε διότι με πνίγει το δίκιο, η φοβερή και τρομερή τιμωρός Περιφέρεια απεφάνθη ότι δεν απεφάνθη.

Γιατί δεν απεφάνθη ερωτώ έκπληκτη την κ. Ηλιοπούλου που μου πέταξε στα μούτρα την απόφαση. Διότι το άρθρο ....................................................... (ξύλινη γλώσσα δημοσίων υπαλλήλων).

Ποιά η ύπαρξη της περιφέρειας; Υπάρχει επί της ουσίας για να ελέγχει τους δήμους; Ή υπάρχει για να νίπτει τας χείρας της ως Πόντιος Πιλάτος στις αδικίες που γίνονται από τις δημοτικές αρχές και τα νομικά τους πρόσωπα που ως φαίνεται κάνουν ό,τι θέλουν.

Αν για κάτι τόσο εξόφθαλμα παράνομο ο Γενικός Γραμματέας νίπτει τας χείρας του, ποιός ο λόγος ύπαρξής του at first place?

Ερώτηση στον πρωθυπουργό και τους καθ' ύλην αρμόδιους υπουργούς. Γιατί να τους πληρώνουμε όλους αυτούς από τη στιγμή που η παρουσία τους ως φαίνεται είναι διακοσμητική;




Τετάρτη 1 Απριλίου 2009

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΕ ΦΟΡΕΙΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΑΓΙΑΣ ΒΑΡΒΑΡΑΣ

Παίρνω το θάρρος για πρώτη φορά στη ζωή μου να απευθύνω επιστολή προς πολιτικό πρόσωπο, για να διαμαρτυρηθώ ως πολίτης και μητέρα για την μη τήρηση του νόμου, την επιδεικτική κωλυσιεργία των ελεγκτικών οργάνων του κράτους, την επιμονή τους να μεταθέτουν τις ευθύνες τους ο ένας στον άλλο καθώς και την προχειρότητα και ελαφρότυτα στις απαντήσεις που μου έδωσε η Πολιτεία προσβάλλοντας όπως αποδεικνύεται στο τέλος τη νοημοσύνη μου. Σας παρακαλώ να διαθέσετε λίγο από τον πολύτιμο χρόνο σας προκειμένου να ενημερωθείτε για το θέμα που έχει προκύψει στο δήμο μας.

Στις 25/09/08 η διοίκηση των Δημοτικών Παιδικών Σταθμών Αγίας Βαρβάρας αποφασίζει τις προκλητικές αυξήσεις (έως και 130%) στα τροφεία που πληρώνουμε για τα παιδιά μας καταπατώντας τρεις φορές το νόμο 16065/ 2002, ΦΕΚ 497/ 22-04-02 (α) Διότι όφειλε να ενημερώσει τους γονείς με ανάρτηση των πινάκων πριν την υποβολή των αιτήσεων εγγραφής των παιδιών και όχι δύο μήνες μετά την έναρξη της σχολικής χρονιάς (άρθρο 9 και άρθρο 7 παρ. 5) (β) διότι πρέπει να προϋπάρχει της απόφασης του Νομικού Προσώπου η σύμφωνη και τεκμηριωμένη γνώμη του οικείου ΟΤΑ και όχι να έπεται δυόμισυ μήνες μετά (άρθρο 9) (γ) διότι το Νομικό Πρόσωπο δεν τηρεί βιβλίο πρακτικών συνεδριάσεων (άρθρο 5, παρ. 7).

Η παραπάνω απόφαση ανακοινώθηκε στους έκπληκτους γονείς στις 22/10/08 για αναπάντητους ακόμη αλλά ευκόλως εννοούμενους λόγους. Για τους ίδιους δε λόγους η τότε εκπρόσωπος των γονέων, που συμμετείχε στην συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου ψήφισε λευκό στην απόφαση της αύξησης των τροφείων και το κράτησε μυστικό από τους υπόλοιπους γονείς για ένα μήνα.

Ρωτάνε οι γονείς:
Εσείς αποφασίζετε και διατάζετε 130% αύξηση. Ξέρετε τι αύξηση θα πάρουμε εμείς φέτος;

Γιατί βρε παιδιά τώρα μεσούσης της εθνικής και διεθνούς οικονομικής κρίσης;

Διότι – λέει η πρόεδρος του Νομικού Προσώπου – θα αναγκαστούμε να κλείσουμε τους σταθμούς της Δημοτικής Επιχείρησης αφήνοντας 90 προνήπια και βρέφη απ’ έξω και 16 εργαζόμενους χωρίς δουλειά, αν δε γίνει αύξηση στα τροφεία αφού θα γίνει διακοπή της κοινοτικής χρηματοδότησης.

Διότι – λέει ο Δήμαρχος – θα αναγκαστώ να κλείσω τους σταθμούς της Δημοτικής Επιχείρησης αφήνοντας 130 προνήπια και βρέφη απ’ έξω και 25 εργαζόμενους χωρίς δουλειά αν δε κάνουμε τέτοια αύξηση, εφόσον η Ευρωπαϊκή Ένωση σταμάτησε στις 31/08/08 να χρηματοδοτεί τις δομές της δημοτικής επιχείρησης.

Βγάζουν τα μαντήλια για τα δάκρυα οι γονείς. Διότι όπως και να το κάνεις ψαρώσανε. Μα να μείνουν τα παιδιά της Δημοτικής Επιχείρησης εκτός; Μα να χάσουν οι εργαζόμενοι της Δημοτικής Επιχείρησης τη δουλειά τους; ΟΧΙ λοιπόν, βροντοφωνάζουν και προσπαθούν να καταπιούν το βαρύ ποτό για να βοηθήσουν τους συνανθρώπους τους. Περνάει, περνάει και όχι μόνο το ποτό δεν καταπίνεται αλλά γεννιούνται και άλλα πολλά ερωτήματα.

Καλά βρε παιδιά πότε το μάθατε; Αυτό το ευλογημένο ευρωπαϊκό κονδύλι δεν είχε χρονοδιάγραμμα; Γιατί σταμάτησε; Ποιός φταίει; Οι γονείς;

Και εντάξει για τους σταθμούς της Δημοτικής Επιχείρησης. Για τους δημοτικούς πρώην κρατικούς παιδικούς σταθμούς (δηλαδή αυτούς που πηγαίνουν τα δικά μας τα παιδιά) δεν χρηματοδοτήστε από το κράτος;

Πόσα χρήματα πήρατε πέρσι και πόσα θα πάρετε φέτος;

Ουδείς αποκρίνεται. Ουδείς δίνει τα ακριβή οικονομικά στοιχεία.

Αρχίζουν οι υποψίες λοιπόν, διότι όπως πολύ σοφά λέει και ο λαός μας «Καθαρός ουρανός αστραπές δε φοβάται». Εδώ λοιπόν έχει σίγουρα κάποιες βρωμίτσες ο ουρανός, εφόσον οι απαντήσεις που δίνουν ο Δήμαρχος, η Διοίκηση του Νομικού Προσώπου αλλά και το Υπουργείο Εσωτερικών για τις χρηματοδοτήσεις όχι μόνο δεν είναι σαφείς αλλά έρχονται και σε πλήρη αντιδιαστολή, όπως αποδεικνύεται παρακάτω.

101 γονείς μαζεύουν σιγά σιγά τα μαντήλια της συγκίνησης και υπογράφουν αίτημα να συζητηθεί το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο έτσι ώστε να πάρουν απαντήσεις και περί της νομιμότητος της απόφασης αλλά και περί του ουσιαστικού της αναγκαιότητας των αυξήσεων. Για πρώτη φορά στην ιστορία τους, σύσσωμα όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης υπογράφουν και προκαλείται δημοτικό συμβούλιο.

17/12/08 ημέρα του Δημοτικού Συμβουλίου. Στην αίθουσα των συνεδριάσεων πνέει από νωρίς αέρας “Mister Body Building”. Γεροδεμένοι άνδρες διακόπτουν διαρκώς τη συνεδρίαση φωνάζοντας χωρίς λόγο και προβαίνοντας σε ανούσιους διαπληκτισμούς. Βγάζουν τα μαντήλια των δακρύων οι γονείς για να σκουπίσουν τον ιδρώτα της αγωνίας. Δέησε ο Κύριος, εξαλείφθησαν οι διακοπές, κατείγγηλαν όλοι τις ενέργειες των ασυγράτητων ανδρών και συνεχίστηκε η διαδικασία. Το θέατρο του παραλόγου σε όλο του το μεγαλείο!

Ουδείς απαντά για τη νομιμότητα της απόφασης. Αντίθετα ο αντιδήμαρχος κ. Ποτηριάδης οδηγείται στο εύλογο συμπέρασμα ότι δύο εργαζόμενοι γονείς με οικογενειακό εισόδημα άνω των 22.000 ευρώ θα έπρεπε να μένουν στη Φιλοθέη (πρακτικά σελ. 82 & 83) και όχι στην Αγία Βαρβάρα.

Το κερασάκι στην τούρτα είναι τα οικονομικά στοιχεία που έδωσε ο ίδιος ο δήμαρχος ο οποίος αναιρώντας τον ίδιο του τον εαυτό μας είπε ότι το ποσό της κρατικής χρηματοδότησης για το 2007 ήταν 470.000 ευρώ (πρακτικά σελ. 38) ενώ στην επόμενη σελίδα το ποσό το μετατρέπει δις σε 626.000 ευρώ! Κλείνοντας δε το κεφάλαιο των χρηματοδοτήσεων ισχυρίστηκε ότι δεν έχει λάβει δραχμή από το κράτος για το 2008!!!

Το αποτέλεσμα; Οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας δε λαμβάνουν υπόψιν τους:
- ούτε την εκπρόθεσμη αναγγελία όπως προκύπτει (α) από την ημερομηνία της απόφασης του Νομικού Προσώπου, (β) από τη μαρτυρία της προέδρου της Δημοτικής Επιχείρησης και δημοτικής συμβούλου κ. Άννας Γούναρη (πρακτικά σελ. 80) και (γ) την καταγγελία της εκπροσώπου των γονέων στο δημοτικό συμβούλιο κ. Πατρίτσιας Μπέλεση (πρακτικά σελ. 29+30).
- ούτε την καταγγελία του δημοτικού συμβούλου κ. Παναγιώτη Καβόγλη για (α) τη μη χορήγηση από το δήμο των χρηματοδοτήσεων των Παιδικών Σταθμών κατόπιν της από 20-11-08/ 28795 αίτησής του (πρακτικά σελ.66), (β) τη μη προϋπαρξη της σύμφωνης και τεκμηριωμένης γνώμης του ΟΤΑ (πρακτικά σελ. 67) (γ) τη μη τήρηση βιβλίου πρακτικών του Νομικού Προσώπου (πρακτικά σελ. 65) (δ) την ύπαρξη κρατικής χρηματοδότησης για το 2008 (πρακτικά σελ. 68) σε αντίθεση με αυτά που επικαλείται ο δήμαρχος (πρακτικά σελ. 38).
- Ούτε την καταγγελία του μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου του Νομικού Προσώπου και δημοτικού συμβούλου κ. Βασίλειου Χρηστάκου ότι δεν υπάρχει βιβλίο πρακτικών συνεδριάσεων (πρακτικά σελ. 73).

Αποφασίζουν λοιπόν να στηρίξουν εκ των υστέρων και κατά παράβαση του νόμου (16065/ 2002, ΦΕΚ 497/ 22-04-02, άρθρο 9) την προαναφερόμενη μη σύννομη απόφαση του Νομικού Προσώπου αλλά και την έκδοση ενημερωτικού φυλλαδίου προκειμένου να ενημερωθούν οι δημότες για τις υπηρεσίες πρόνοιας του Δήμου Αγίας Βαρβάρας (!!!) Πιάστο αυγό και κούρεφτο δηλαδή και συγνώμη για την έκφραση αλλά και η υπομονή έχει τα όριά της.

Γονείς προσφεύγουν στο Συνήγορο του Πολίτη. Δημοτικοί Σύμβουλοι και γονείς προσφεύγουν στην Περιφέρεια προκειμένου να ακυρώσουν την παράνομη απόφαση.

Η περιφέρεια σε ρόλο Πόντιου Πιλάτου απαντά ότι δεν απεφάνθη διότι ο Δήμος δεν απέστειλε το σχετικό φάκελλο και παραπέμπει τους προσφεύγοντες δημοτικούς συμβούλους στην Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152.

Κατόπιν της προσφυγής της κ. Μπέλεση στην περιφέρεια, η κ. Ηλιοπούλου που χειρίζεται την προσφυγή, ενημέρωσε τηλεφωνικά τη μητέρα ότι σύμφωνα με το νόμο (άρθρο 150 ΔΚΚ), η περιφέρεια απαντά δεσμευτικά σε 30 ημέρες από την ημερομηνία κατάθεσης της προσφυγής. Σε περίπτωση όμως που δεν απαντήσει ο δήμος, τεκμέρεται απορριπτικά σύμφωνα με το νόμο!!! (Αυτό λέει, είναι κάτι συνηθισμένο και γίνεται για το παιχνίδι εντυπώσεων! Να φαίνεται δηλαδή, ότι πρωτοδίκως η προσφυγή απερρίφθει, άρα.... τι; Ο δήμος έχει δίκιο μέχρι να βρεθεί ένας καλός και ευσυνείδητος δικαστής του άρθρου 152 ή δεν ξέρω ποιού άλλου άρθρου μετά από Χ χρονάκια να μας πει: δίκιο είχατε βρε παιδιά... δεν ήταν νόμιμη η απόφαση του Νομικού Προσώπου και δεν έπρεπε να είχατε πληρώσει ένα σκασμό λεφτά.... Δηλαδή δεν πάμε καλά... Δεν πάμε καθόλου καλά....)

Έπειτα από αναμονή τριών περίπου μηνών και κατόπιν αίτησης στο Υπουργείο Εσωτερικών, αίτησης στη ΔΟΥ Κορυδαλλού, αίτησης στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, συνεχών επισκέψεων και οχλήσεων στο Υπουργείο και παρέμβασης του Συνήγορου του Πολίτη λαμβάνουμε τις απαντήσεις του Υπουργείου Εσωτερικών από τις οποίες προκύπτει ότι για τις δαπάνες λειτουργίας και συντήρησης καθώς και τις δαπάνες μισθοδοσίας προσωπικού των Δημοτικών Βρεφονηπιακών Σταθμών για τα έτη 2006, 2007 και 2008 το υπουργείο έχει χρηματοδοτήσει το Δήμο Αγίας Βαρβάρας με τα παρακάτω ποσά (επιστολή υπ' αρ. 404/11-2-2009 και επιστολή 14883/ 12-3-2009):


Υπουργείο Εσωτερικών

Ποσό κρ. χρημ/σης για το 2006 = 676.754,20 €
για το 2007 = 676.754,20 €
για το 2008 = 719.839,54 €

Σύνολο σύμφωνα με Υπουργείο Εσωτερικών = 2.073.347,94 €

ΔΗΜΟΣ
Ποσό κρ. χρημ/σης για το 2006 = 345.000,00 €
για το 2007 = 470.000,00 €
για το 2008 = 0,00 €


Σύνολο σύμφωνα με το Δήμο 815.000,00 €


Προκύπτει δηλαδή διαφορά 1.258.347,94 ευρώ!!!!!!!!!!!!

Σύμφωνα με τον προϋπολογισμό της δημοτικής επιχείρησης ακολουθεί πίνακας με τα ποσά των λειτουργικών εξόδων των παιδικών σταθμών της δημοτικής επιχείρησης και των ποσών που χρηματοδοτήθηκε ο δήμος από την εργατική εστία (πρόγραμμα συγχρηματοδοτούμενο από κράτος και Ευρωπαϊκή Ένωση που υλοποιείται από τον Οργανισμό Εργατικής Εστίας).

Π. ΣΤΑΘ. Δημοτικής Επιχείρησης
Λειτουργικά Έξοδα
Η Εργατική Εστία κατέβαλλε έως τον 10/ 2008

ΠΑΝΤΕΛΙΑΔΗΣ: έξοδα = 203.628,22 € έσοδα = 216.529,57 €
ΧΑΡΤΑΕΤΟΣ: έξοδα = 74.872,37 € έσοδα = 80.298,75 €
ΣΒΟΥΡΑ: έξοδα = 150.585,47 € έσοδα = 142.905,00 €



ΣΥΝΟΛΑ: έξοδα = 429.086,06 € έσοδα = 439.733,32 €

Προκύπτει δηλαδή κέρδος για τους σταθμούς της δημοτικής επιχείρησης 10.647,26 ευρώ (χωρίς να υπολογίσουμε τα έσοδα από τα τροφεία)

Αδυνατούμε πλέον να κατανοήσουμε το αδιέξοδο που οδηγήθηκε η Διοίκηση των Παιδικών Σταθμών και ο Δήμαρχος οι οποίοι αναγκάστηκαν να πάρουν μια απόφαση η οποία όπως προκύπτει από τους αριθμούς δεν ήταν απαραίτητη.

Εδώ ζητάμε την βοήθεια, συνεργασία, παρέμβασή σας με όποιο τρόπο νομίζετε ότι μπορείτε να την προσφέρετε.

Η πολύτιμη βοήθειά σας γίνεται επιτακτική ειδικά τώρα που (α) η Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 θα εξετάσει την Πέμπτη 19 Μαρτίου 2009 την προσφυγή των δημοτικών συμβούλων κ. Καβόγλη, Ράδου και Καλούμενου. (αρ. πρ. 19/ 23-2-09) και (β) η Επιτροπή του άρθρου 150 ΔΚΚ εξετάζει την προσφυγή της κ. Πατρίτσιας Μπέλεση (αρ. πρ. 10266/6656/ 09-03-09).

Ευχαριστούμε για το χρόνο και την προσοχή σας.

Με εκτίμηση,

Πατρίτσια Μπέλεση, μητέρα προνήπιου που φυλλάσσεται στον Γ’ Δημ. Παιδ. Σταθμό
Μαρία Στρογγυόγλου, μητέρα προνήπιου που φυλλάσσεται στον Δ’ Δημ. Παιδ. Σταθμό
Χρύσα Μαλαμίδου, μητέρα προνήπιου που φυλλάσσεται στον Α’ Δημ. Παιδ. Σταθμό

Το Υπουργείο Εσωτερικών γράφει στο Συνήγορο του Πολίτη:



Ο δήμαρχος είπε στο δημοτικό συμβούλιο: